Cfr. Fiorelli, <em>Gli &ldquo;Ordinamenti di giustizia&rdquo; di latino in volgare</em>, in <em>Ordinamenti di giustizia fiorentini. Studi in onore del VII centenario</em>, a c. di Vanna Arrighi, Firenze, Archivio di Stato di Firenze (Scuola di Archivistica Paleografia e Diplomatica, 4), 1995, pp. 65-103, a p. 75, n. 49, dove si rimanda a due edizioni degli statuti latini del 1301-1302, per concludere tuttavia che &laquo;i due testi non si corrispondono tanto bene, per il contenuto e per l&rsquo;ordine. Si &egrave; potuto ritenere il secondo &lsquo;una traduzione italiana d&rsquo;uno statuto latino non pi&ugrave; conservato&rsquo; (A. Doren, <em>Das florentiner</em> [...])&raquo;. Ancora F. Bambi, <em>Il lessico giuridico negli Statuti bilingui delle arti fiorentine del Trecento. Saggio di glossario: lettera B</em>, &laquo;Studi di lessicografia italiana&raquo;, XIV (1997), pp. 5-122, a p. 8 (e n. 14), parla di giustapposizione, &laquo;per le parti in cui &egrave; [...] possibile&raquo;, tra la versione lat. del 1301 o 1302 e il nostro volgarizzamento. Emiliani-Giudici, p. 2, indica senza ulteriori precisazioni cinque codici originali, di cui tre in latino (rispettivamente del 1302-9, del 1315 e del 1317) e due in volgare (che &laquo;contengono gli Statuti dell&rsquo;Arte dettati, o per meglio dire riformati e tradotti in favella toscana&raquo;), gi&agrave; &laquo;spettanti al Consolato dell&rsquo;Arte&raquo; e conservati nella Biblioteca Magliabechiana.