<p>Cfr. F. Fery-Hue, <em>Le romarin et ses propri&eacute;t&eacute;s</em>. <em>Un trait&eacute; anonyme faussement attribu&eacute; &agrave; Aldebrandin de Sienne</em>, &laquo;Romania&raquo;, CXV (1997), pp. 138-192; l&rsquo;A. censisce le versioni italiane, francesi, latine e tedesche del trattato, e commenta: &laquo;le <em>trait&eacute; sur le romarin</em> est une petite oeuvre anonyme, &agrave; laquelle je suis fortement tent&eacute;e d&rsquo;attribuer une origine vernaculaire [...] peut-&ecirc;tre italienne&raquo; (p. 163), confutando sia la falsa attribuzione ad Aldobrandino da Siena, sia quella ad Arnaldo di Villanova (per cui cfr. [T8A] Thes. pauper. volg. (ed. Rapisarda), XIV (sic.)).<br />La supposizione che il trattato abbia origine italiana &egrave; cos&igrave; motivata dalla Fery-Hue: &laquo;quant &agrave; la langue d&rsquo;origine du <em>trait&eacute; sur le romarin</em>, elle pourrait &ecirc;te, si l&rsquo;on consid&egrave;re le nombre, la qualit&eacute; et la vari&eacute;t&eacute; des t&eacute;moins italiens actuellement connus, l&rsquo;italien&raquo; (Fery-Hue, <em>Le romarin</em>, cit., p. 140).</p>