<p>L&rsquo;ipotesi del testo di Daude de Pradas quale fonte principale &egrave; avanzata da Ceruti, p. 9, n. 1 (&laquo;in alcuni suoi capitoli [<em>scil.</em> del trattato provenzale] si riscontrano singolari somiglianze con altri del presente trattato&raquo;).</p><p>Diversamente Innamorati (in <em>Arte della Caccia. Testi di falconeria, uccellagine e altre cacce</em>, a c. di G. Innamorati, 2 voll., Milano, Il Polifilo, 1965, vol. I, p. 80) che - accogliendo la tesi di Tilander (cfr. <em>Dancus</em>, cit., pp. 14-15) - pensa ad una commistione dei tre trattati latini, che sola spiegherebbe i &laquo;bruschi scarti di tono&raquo; del volgarizzamento. Innamorati ripubblica poi il testo del Ceruti, senza per&ograve; il prologo e il rubricario iniziale, che considera &laquo;estrane<em>i</em> alla materia del trattato&raquo;, e puntualizza come Ceruti non sia stato chiaro nel &laquo;determinare i passaggi dal testo anonimo provenzale alla traduzione latina e al volgarizzamento che egli dice toscano ma che sembra, invece, settentrionale&raquo; (p. 81).</p><p>Che ci sia un intermediario latino pare trovare conferma da quanto affermato in principio della versione italiana: &laquo;Questo Libro fue translatato de provinciale in latino; &agrave;ci paraule che non fuorno intese per lo copiatore, ed imper&ograve; sono in provinciale instesso&raquo; [<em>Malattie de&rsquo; falconi</em>, XIV (tosc.&gt;lomb.), p. 16]. Poich&eacute; tuttavia la supposta fonte latina non ci &egrave; giunta, rimane impossibile stabilire esattamente a che altezza sia avvenuta la commistione di fonti; per quanto riguarda la permanenza di parole provenzali, inoltre, essa &egrave; limitata ai capp. 16-20, 23-28 e 30-34 (cfr. in proposito H. Werth, <em>Altfranz&ouml;sische Jagdlehrb&uuml;cher nebst Handschriften-bibliographie der abendl&auml;ndischen Jagdlitteratur &uuml;berhaupt</em>, &laquo;Zeitschrift f&uuml;r Romanische Philologie&raquo;, XII (1888), pp. 146-191, a p. 154).</p><p>Sui trattati latini di falconeria cfr. B. Van den Abeele, <em>Les t</em><em>rait&eacute;s de fauconnerie latin</em><em>s du XIIme si&egrave;cle. Manuscrits et perspectives</em>, &laquo;Scriptorium&raquo;, XLIV (1990), 2, pp. 276-286; sulle fonti di Daude de Pradas, cfr. Tilander, <em>Dancus rex</em>, cit., p. 179 e Idem, <em>Sources inedites des Auzels</em>.</p>